网传保险不允许保网贷?系误读!

减小字体 增大字体 作者:佚名  来源:本站整理  发布时间:2018-09-08 07:27:34

打开支付宝首页搜索“512798” 立即领最高99元红包。
近日,一条关于北京商报报道的“银保监会拟规定责任险不得保网贷”的新闻,引起许多投资人的恐慌。
在各种国企系、上市系、风头系纷纷出现问题的当下,是不是网贷最后的遮羞布、平台保险标的也不“保险”了?
事实上,许多投资人对这条新闻进行了误读,或者了解的消息并不全面。为此,情报姐帮大家解读一下。1.事实上,北京商报的全文大致如下。(完整文章可点击文末阅读原文观看)
北京商报讯(记者 许晨辉)随着监管对信用保证保险业务的态度日渐审慎,一些险企开始转道责任保险承保网贷信用风险业务。8月16日,北京商报记者从业内获悉,为规范责任保险经营行为,银保监会正酝酿出台相关规范性文件,拟规定不得以责任保险形式承保以借贷合同为基础的信用风险。......近年来责任保险发展迅速,较好地发挥了经济补偿、风险管理功能,并具有一定良好的社会溢出效应,对于改善公共治理具有积极的效果。国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生教授认为:“意见稿的发布主要是在快速发展的背景下强调其规范经营,对于促进责任保险可持续发展具有积极的作用。”不过,责任险在快速发展的同时,一些险企开始以降低费率等形式开展非理性竞争,甚至以附加险形式承保与主险不相关风险。还有业内人士指出:“保证保险因为审批严格要报备,一些险企为了争抢业务,以责任险的形式开展业务。”朱俊生认为:“可能是实践中有人将履约保证险称之为或理解为责任保险,从而造成认识误差。从法律上看是清晰的,履约保险是保证保险,不是责任保险。对于债权债务关系,一般投保信用保险或保证保险。信用保险是指权利人向保险人投保债务人的信用风险的险种,债权人是投保人和被保险人;而保证保险则是贷款合同的债务人向保险人以债权人为被保险人投保的险种,当债务人未能按贷款合同约定的期限归还欠款,视为保险事故发生,保险人应当承担保险责任向债权人理赔。信用风险主观性强,受当事人的信用以及经济形势的影响都比较大,保险公司需要有较高的风险管控能力。”......
事实上,在北京商报全文里,相关专家已解释的较为清楚。网贷平台的履约险属于保证保险,和拟限制的责任保险没有关系。2.另一方面,情报姐也特意去咨询了几个相关平台。小赢、宜人贷、玖富三家平台均表示,自己平台标的所投险种为保证保险,并不会受影响。另一方面,情报姐也咨询了小赢的合作险企——众安保险,进行交叉比证,也得到类似的答复。而在厚本金融官方公众号里,也明确说明,该平台标的保险为保证保险。3.综上所述,投资人对于相关政策不用过度惊慌,市场上也出现了一些误读。事实上,在此前媒体公开的九部委共同编制发布的《十三五现代金融体系规划》就有提到,要求充分发挥保险经济补偿功能,积极推动小额贷款保证保险。而出现此次新闻事件,深层次缘由在于,保险业界某些险企看重这个市场,但并没有相应的保证保险资质或品种,试图以责任险“浑水摸鱼”,从而引起监管层重视并出手制止。最后,投资人对于自己所投标的的险种不清的话,可以咨询各平台客服。



顶起来 哎呦,不错哦,好文章 不错 发现很多门外汉,把政策歪曲解读、责任险和履约险完全不是一个东西,算了不怼你了,咱们各取所需,顺便收点头部债转,等着他们割肉了哈哈

不错个屁,就是忽悠到底


账户安全险就是你的账号被盗了,就赔你,对赖账清盘跑路不还根本没用,管不了。
履约险就是你那天被车撞死了,不能按规定时间还钱,保险公司就赔钱,对赖账清盘跑路同样没有作用,管不了

责任险才是有作用的,不过保银会是不是同意银行责任险的,民间借贷,保险公司怎么可能给你们保责任险。

至于什么保证保险,还不是太明白,出了事,就知道有没有屁用。保险业界某些险企看重这个市场,但并没有相应的保证保险资质或品种,试图以责任险“浑水摸鱼”,从而引起监管层重视并出手制止。


nothing to beleive没有什么值得相信

德国掘墓者乐队。

很多人在此波雷潮损失惨重,就是太过于相信了


现在应该是后悔当初的决定了。

歌词第一句是
我希望我能成为别人

歌词最后一句是

我还活着,我要离开了


不错个屁,就是忽悠到底

履约险,你.全家撞死也不赔;
就是老赖不还钱了,保险公司赔付,就这么简单!

不错个屁,就是忽悠到底

你个老赖没资格在这里BB

履约险,你.全家撞死也不赔;
就是老赖不还钱了,保险公司赔付,就这么简单!

看到啵,全家出门撞死,履约险都没用

你们还相信宜人贷的PICC保的履约险有用,

哈哈哈哈

nothing to believe

没有什么值得相信

什么都不要相信


哈哈哈哈哈

打开支付宝首页搜索“512798” 立即领最高99元红包。

Tags:

作者:佚名
  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
      0%(0)

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论